意見調査、バウンティ、提案
投票と提案は、どちらもコミュニティからのフィードバックを集める方法です。DAOとAgora DAOの違いと同様に、意見調査、バウンティ、提案はそれぞれ分散化と自動化という点で明確な特徴を持っています。
意見調査
意見調査は、Clarityを使用しているDAOとAgoraDAOが利用できます。
意見調査はコミュニティ全体の投票であり、DAOメンバーの投票力と投票数を計算するためにチェーンインデクサーを使用して、オフチェーンで促進されます。投票の結果、スマートコントラクトが実行されることはありません。これはコミュニティが何を望んでいるかを示すものであり、その望みを自動的に実行するものではありません。
分散化パラメータの設定によっては、意見調査の作成と投票を組織の管理者ユーザーに制限することができます。
投票が作成されると、作成者はコミュニティが投票できるオプションをあらかじめ定義します。
スマートコントラクトは特定の時間間隔の強制適用がされないため、意見調査のタイミングは意見調査ごとに設定できます。
意見調査には次のような段階があります：
投票
投票権を有するメンバーは、投票を提出することができます。
終了
投票が終了し、結果が表示されます。
バウンティ
バウンティは、Clarityを使用しているDAOとAgoraDAOが利用できます。
バウンティは意見調査に似ていますが、同じようにオフチェーンで行われ、自動的に決定されるわけではなく、管理者ユーザーに作成を制限することができます。
しかし、バウンティは、組織のメンバーであれば誰でも投票する選択肢を提出できるという点でユニークです。
バウンティは、コミュニティが集合知の力を活用することを可能にします。
バウンティのタイミングはバウンティごとに設定できます。
バウンティには以下の段階があります：
投稿受付
メンバーは、この期間中に応募することができます。
投票
この期間中、メンバーは応募作品に投票することができます。
終了
投票が終了しました。
注：バウンティは、必要に応じて、投稿受付ステージと投票ステージの両方を同時に行えるように設定することができます。
提案
提案は、Clarityを使用しているAgora DAOのみが利用できます。
提案はコミュニティ全体の投票であり、オンチェーンでのトランザクションとともに記録されます。コミュニティの投票を通過した提案は、自動的にスマートコントラクトのエフェクトを実行します。
提案への参加を管理者ユーザーに制限することはできません。代わりに、関連するユーザーの参加基準を満たすのに十分なガバナンス トークンを保有するステークを所有するDAOメンバーは、提案を作成し、投票することができます。
提案のタイミング構成
提案は、DAOのガバナーコントラクトによって事前に定義されたガバナンスしきい値とタイミング設定を使用するため、提案ごとに設定することはできません。すべての提案の通る段階は、図1に示されています。
提案の段階：
ドラフト
提案は提出されましたが、コミュニティ全体の投票はまだ始まっていません。
投票
提案に対する投票はコミュニティに公開されています。投票は、Agoraによって追跡されるオンチェーン取引によって提出されます。
投票期間(図 1 の V)が終了した後、Agoraは投票数が提案承認しきい値を満たしているかチェックします。
ロック
通過した提案は、そのエフェクトを実行する前に指定された時間（図1のL）だけロックされます。
実行
提案エフェクトのあるスマートコントラクトが実行される期間（図1のE）。
実行済
この提案は可決され、決められた時間内にエフェクトを実行することに成功しました。
失敗
実行するのに十分な票を獲得できなかったか、実行ステージ内でエフェクトが実行されませんでした。
比較
意見調査の長所
トランザクションはオンチェーンで送信されないため、作成と投票は自由です。コミュニティメンバーの感情を収集する迅速かつ柔軟な方法です。
ガバナンスのアクションを制限することは、多くの初期段階のプロジェクトや、プロジェクトの方向性をよりコントロールしたいチームにとって有用です。
パスした悪意のある提案は自動的に実行されません。
意見調査の短所
組織の構成によっては、ガバナンス トークンをいくつ保有していても、メンバーによっては作成や投票ができない場合があります。
組織の決定を実行するには、信頼できるアクターに依存します。
投票とその投票はチェーン上に保存されないため、メンバーが投票が正確にカウントされていることを自己検証したい場合は、より多くの信頼が必要です。
バウンティの長所
トランザクションはオンチェーンで送信されないため、作成と投票は自由です。
集合知を統合するための迅速かつ柔軟な方法です。
バウンティの短所
組織の構成によっては、ガバナンス トークンをいくつ保有していても、メンバーによっては作成や投票ができない場合があります。
組織の決定を実行するには、信頼できるアクターに依存します。
投票とその投票はチェーン上に保存されないため、メンバーが投票が正確にカウントされていることを自己検証したい場合は、より多くの信頼が必要です
提案の長所
通過した提案はスマートコントラクトによって自動的に実行されます。
通過した提案を実行するアクターに依存しません。
十分なガバナンス トークンを保有している DAO メンバーは、提案の作成から投票まで、あらゆるガバナンス アクションに参加できます。
すべてのガバナンスアクションはオンチェーンに記録されるため、投票記録のトラストレスな自己検証が可能になります。
提案の短所
ガバナンスアクションにはオンチェーン・トランザクションが必要で、これには手数料がかかります。
DAOのガバナーコントラクトがしきい値とタイミングを設定するため、使用するごとの柔軟性は低いです。
Last updated